Ну что, докладываю результаты вчерашнего эксперимента) Представитель юридического лица на заседание явился. Причем пришел генеральный директор лично - взрослый седовласый мужчина. Так что Король Жезлов в итоге оказался довольно буквальным персонажем этого расклада Я специально не сказала вам результат сразу, потому что мне было интереснее посмотреть не кто угадает, а как вы вообще придете к своему ответу. И вот это оказалось гораздо интереснее самого «да/нет». На двух картах вы собрали совершенно разные версии: кто-то опирался на стихии, кто-то на взаимодействие карт, кто-то на фигуру Короля, кто-то на визуал, кто-то увидел в Тузе начало контакта И мне нравится, что единой дороги здесь не получилось. Мы можем по-разному смотреть на одну карту, замечать разные детали и строить разные гипотезы. Вопрос начинается там, где нужно объяснить, почему именно эта версия кажется мне сильнее остальных и на чем она вообще держится Результат теперь мы знаем - явка была. Но сам по себе правильный ответ еще не говорит нам, насколько хорошо была построена трактовка. Можно попасть в результат интуитивно, можно прийти к нему через детали карты, можно собрать несколько версий и выбрать ту, которая лучше выдерживает контекст Собственно, поэтому я последние дни и пристаю к вам со своим «А аргументы?» 😂 Не для того, чтобы найти одну правильную трактовку, а чтобы мы сами понимали, откуда взялся наш вывод и могли его объяснить Дело закрыто 👩⚖️